国土如此狭长越南为何不迁都中部的古都顺化却固守北方河内?
作为一个国家的政治中心,首都的选择对国家的未来至关重要,关系到国家的兴衰存亡。因此,各国通常都会非常谨慎地挑选自己的首都。1945年,越南傀儡皇帝保大帝宣布退位,越南人民随即面对了一个艰难的抉择:该选哪个城市作为新政府的首都?顺化与河内这两座具有悠久历史的古都成为了候选对象。最终,越南新政府决定将首都从顺化迁至河内。
从地理角度看,越南的国土狭长,南北跨度达到1600公里,东西最窄处仅为50公里,是全球最狭长的国家之一。首都河内位于越南北部,这样的地理位置无疑会增加沟通和管理的成本,难以高效地管理全国。相比之下,位于国土中部的顺化,连接南北更为便利,是否有可能成为理想的首都呢?那么,为什么越南最终选择了北方的河内,而放弃了地理上更具中心意义的顺化?
从传统的地理划分来看,越南通常被分为北圻、中圻和南圻三大部分,法国在殖民时期也沿用了这一划分方式,将北圻称为东京,中圻称为安南,南圻则称为交趾支那。这三部分的代表性城市分别为河内、顺化和胡志明市。河内坐落在红河平原,原名升龙,面积约3300平方公里,人口超过750万。顺化则位于承天顺化省,是该省的省会,面积约150平方公里,人口30多万。胡志明市,原名西贡,是直辖市,面积约2000平方公里,人口约1200万。
从人口和面积上看,顺化显然是三座城市中最“不起眼”的,在首都的竞争中,理应是最早被淘汰的。然而,事实却是,最先被淘汰的并不是顺化,而是胡志明市。实际上,这三座城市各自代表了越南不同的地理和文化特征,而哪一地区更能代表越南,就决定了哪个城市更可能成为首都。南部的胡志明市,虽然经济发达,但由于这里是高棉人的故土,越南的主体民族——京族在这里并不占优势,因此南部的胡志明市更适合由地方来治理,而不宜成为国家的首都。最终,首都只能在顺化与河内之间做出选择。
河内在这场竞争中具有三大优势,而这些优势是顺化无法比拟的。首先是人口优势,人口数量对于一个农业国家至关重要。人口多的地方,经济发展更快,能动员的资源也更多。顺化的市区人口只有30万,甚至在整个中部地区,顺化的人口也不过110多万,远不如北部的红河平原和南部的湄公河平原。即便是今天,北部地区的人口远远超过中部。根据1900年法国的统计数据,当时北部人口达到786万,而中部仅有570万人,足见中部在人口上的劣势。
第二个优势是国防的考虑。越南的地理形势十分独特,国土狭长,蛇形状的地形让越南十分容易受到外部威胁,尤其是来自海上的威胁。顺化位于中部,距离海洋很近,距离岘港仅80公里,若定都在顺化,敌军可以迅速从海上登陆,威胁到越南的首都。事实上,美军在越南战争期间就选择了岘港作为登陆点,这一地点的选择验证了越南高层的忧虑。因此,位于红河平原的河内由于其背靠山脉、三面环山、且离海较远,使得它成为一个易守难攻的天然防御地。
第三个优势则是经济条件。虽然首都不一定要设在最富庶的地方,但选址对整个国家的经济影响深远。红河平原自古以来便是越南的粮仓和工业中心,约占全国粮食产量的70%,工业产值的80%。如果首都设在河内,就意味着能够掌握全国最重要的经济命脉,维持国家的经济稳定与发展。
那么,为什么阮朝时期越南选择将首都设在顺化呢?这背后是复杂的政治考量。阮朝起源于南方,而南方的军阀掌握着实际权力。为了稳定政权,阮朝不得不考虑北方大族的利益,选择顺化作为首都,以期达到南北势力的平衡。定都顺化并非是最理想的选择,而是一种政治妥协。
然而,近代越南独立后,顺化的政治象征意义已经发生了变化。顺化朝廷成为了殖民统治的代名词,深受越南人民的痛恨。因此,越南政府选择远离顺化,迁都至河内,向人民表明其与殖民者决裂的决心,赢得了广泛支持。
顺化固然也有其优点,如地理位置优越、商业发达、接近海洋等,但在当时的历史背景下,这些优势并不足以弥补它的缺点。如今,顺化已被决定升格为直辖市,或许在未来的某一天,顺化会迎来它的“逆袭”时刻。
版权声明:本文由越南厂房土地网发布,如需转载请注明出处。部份内容收集于网络,如有不妥之处请联系我们删除 400-0123-021 或 13391219793






